Вклад в имущество долями других компаний

Comments

• Добрый день!
  

  Цитата: Иностранный единственный учредитель принял решение о вкладе в имущество ООО.Но не денежными средствами, а долями в УК других российских компаний.Вопрос: Каковы особенности бухгалтерского учета финансового актива в виде долей в уставном капитале организаций, его первичная и последующая оценка?

  "Другие российские компании" являются ООО? Или это акционерные общества?
• Это ООО
• Добрый день!
  

  Цитата: Вопрос: Каковы особенности бухгалтерского учета финансового актива в виде долей в уставном капитале организаций, его первичная и последующая оценка?

  Вклад в имущество отражается проводкой:
  Дт 75 - Кт 83 - если в тексте решения написано, что вклад имущества в счет увеличения добавочного капитала
  либо
  Дт 75 - Кт 91 - если о добавочном капитале нет ни слова.
  
  Налоговики, правда рекомендуют в любом случае внесение в имущество отражать в добавочном капитале.
  
  Далее, внесение долей отражается проводкой:
  Дт 58 - Кт 75 = по оценочной стоимости этих долей, определенных самими участниками в решении о внесении вклада в имущество.
  Проводка осуществляется после регистрации изменений в ЕГРЮЛ по тем ООО, доли участия которых внесено в качестве вклада в имущество.
  Право собственности на доли в ООО переходят непосредственно к ООО, у которого иностранный учредитель (передавший своему ООО доли участия в других российских ООО). 
  
  Дальнейшую переоценку долей  на 58 счете делать не нужно.
  Я, в принципе, не знаю ООО, доли участия в которой свободно бы обращались на бирже...
  
  Успехов!
• Александр, спасибо Вам большое за ответ! Мы сомневались, не требуется ли оценка рыночной стоимости долей. Если оценка в компетенции собственника, должен ли он подтверждать ее документально? Например, указать, что передают по стоимости чистых активов на последнюю отчетную дату. Или сразу установить стоимость в денежном выражении без подтверждающих документов?
• Добрый день!
  

  Цитата: Мы сомневались, не требуется ли оценка рыночной стоимости долей.

  Нет, ну это требование в Законе об ООО осталось.
  
  Читаем первоисточник:
  

  Цитата: 2. Денежная оценка имущества, вносимого для оплаты долей в уставном капитале общества, утверждается решением общего собрания участников общества, принимаемым всеми участниками общества единогласно.Если номинальная стоимость или увеличение номинальной стоимости доли участника общества в уставном капитале общества, оплачиваемой неденежными средствами, составляетболее чем двадцать тысяч рублей, в целях определения стоимости этого имуществадолжен привлекаться независимый оценщикпри условии, что иное не предусмотрено федеральным законом. Номинальная стоимость или увеличение номинальной стоимости доли участника общества, оплачиваемой такими неденежными средствами,не может превышать сумму оценки указанного имущества, определенную независимым оценщиком.В случае оплаты долей в уставном капитале общества неденежными средствами участники общества и независимый оценщик солидарно несут при недостаточности имущества общества субсидиарную ответственность по его обязательствам в размере завышения стоимости имущества, внесенного для оплаты долей в уставном капитале общества в течение трех лет с момента государственной регистрации общества или внесения в устав общества предусмотренных статьей 19 настоящего Федерального закона изменений.Уставом общества могут быть установлены виды имущества, которое не может быть внесено для оплаты долей в уставном капитале общества.

  Другими словами, учредители сами определяют стоимость имущества, внесенного участником в счет оплаты своей доли, но не выше стоимости этого имущества, определенной независимым оценщиком. Но эжто только в том случае, если номинальная стоимость доли более 20 тыс. руб. Если меньше, то привлекать независимого оценщика не нужно.
  
  С вносимым долям другого ООО это правило относится в полной мере.
  
  Успехов!
• Да, что касается оплаты долей Уставного капитала, тут вопросов нет - свыше 20 тысяч - независимый оценщик. А как определить рыночную стоимость не денежного вклада в имущество? Вы ответили сначала, что собственник может сам оценить стоимость передаваемых долей в решении о вкладе в имущество. Без независимого оценщика. Это нам понравилось! Но должна ли эта оценка быть чем-то обоснована или подтверждена?
• Добрый день!
  

  Цитата: Вы ответили сначала, что собственник может сам оценить стоимость передаваемых долей в решении о вкладе в имущество. Без независимого оценщика.

  Я этого не говорил. Это Вы уже "додумали" за меня.
  
  Теперь я понимаю, что я неправильно воспринял Ваш вопрос. Или вы его неправильно сформулировали.

  Цитата: Вопрос: Каковы особенности бухгалтерского учета финансового актива в виде долей в уставном капитале организаций, его первичная и последующая оценка?

  Я отвечал на вопрос об учете финансового актива, а не о оценке вклада при оплате неденежными средствами.
  Отсюда и мой ответ:
  

  Цитата: внесение долей отражается проводкой:Дт 58 - Кт 75 = по оценочной стоимости этих долей, определенных самими участниками в решении о внесении вклада в имущество.

  Саму оценку стоимости неденежного вклада участники ООО делают сами. Но в случае, если эта оценка больше 20 т.р., привлекается независимый оценщик.
  
  Так что слов "Без независимого оценщика" я не писал. Ни впрямую, ни косвенно.
  
  Однако это всё к делу не относится, поскольку вопрос Ваш не об оплате доли в ООО, а о вкладе в имущество ООО.
  
  Цитата о привлечении независимого оценщика относится только к оплате доли в ООО.
  А вот относится ли это требование к вкладу в имущество ООО?
  И Гражданский клдекс и Закон об ООО требует независимой оценки только в случае оплаты доли в ООО неденежными средствами.
  Требования по независимой оценке для вкладов в имущество нет.
  Следовательно, привлекать независимого оценщика, независимо от размера вклада необязательно.
  
  Однако, давайте не забывать, что существует еще и налоговый кодекс, который требует при получении имущества безвозмездно определять его рыночную стоимость.
  Обращаю внимание, что обязательного привлечения в процессу определения рыночной стоимости независимого оценщика нет. Если сможете определить рыночную стоимость имущества самостоятельно (с помощью различных источников информации о рыночных ценах), то тратится на независимого оценщика необязательно.
  
  В Вашем случае имущество - доля в другом ООО. Как определить рыночную долю этого имущества? Самое простое - принять за нее номинальную стоимость имущества. Учитывая, что вклад в имущество на пополнение чистых активов не увеличивает налогооблагаемую прибыль, налоговики могут согласится с таким подходом.
  
  Но более правильный - определить, сколько денег можно получить сейчас за это имущество, т.е. за эти доли. В принципе, это часть чистых активов ООО, пропорциональная доли в процентах.
  Поэтому, берете последний опубликованный бухгалтерский отчет (если не найдете, то, как участник ООО Вы имеете право потребовать от ООО последний бухгалтерский отчет). Из него берете величину чистых активов и берете часть этих ЧА, пропорционально доле. Это и будет рыночная стоимость вклада в ООО.
  
  Успехов!
• Александр! Огромное Вам спасибо за профессиональный исчерпывающий ответ!